WALL-E‧小丑已死

正如前述，可以當一套笑片看待。

但事實上，愛、永恆，等待，環保等話題佔影片很重的份量。

值得一睇再睇，睇完又睇，不停再睇。

Pixar 出品，真是必屬佳品，Wall-E已經成為了IMDb上Top 250的前20名。在我心中，此片非常接近2001太空漫遊，不論可引發討論的內容，拍攝手法(也可以說鏡頭)，劇本等等。(2001是我心中的 Top3：而Top1，則是教父1，the god father是我永遠的top1)

言歸正傳，劇本，音樂及鏡頭運用非常之好。Wall-E絕不是一部普通的動畫片而已，因它可引發的討論，是非常之多。何為一部好電影，往往就是看它如何引發觀眾的討論與反思。

Wall- E的時代大約是2810年。那時的人類在700年前因地球過度污染不適合居住而迫離開地球，在太空中繼續生活。700年內，他們活在一個科技異常進步的世 代。然而，因為人類已經習慣了機械的幫助及太空的生活，居然完全喪失了關於地球的知識及生活的技能，例如片中的人類，已經忘記了什麼是海，什麼是舞蹈，什 麼是泥土。也正因為機械的幫助，人類已經離不開椅子，一切交由椅子及電腦幫手。刷牙，飲食，穿衣等全由機械自動化地進行，人類連行路，甚至從椅上跌下來， 爬回椅子都不懂。明顯警示我們現代人的生活，在椅子上解決所以事情，例如工作，飲食，溝通，(電子)運動，甚至做愛，笑。

環保方面，第一眼看到地球上的垃圾比大廈還要高，不只是一座，是很多很多座，幾震撼。而太空垃圾包圍了整個地球，就立刻想起了Planet-ES。

愛，等待就不用說了，很明顯和感動。

這片幾乎沒有對白，但憑著機械人們的一些簡單的音元和支體動作，就己經能表達劇情及角色性格特徵，證明好劇本比一切都來得重要。而畫面也非常迫真，若果畫面中不是出現了wall-e，是會有覺得這是實景拍攝的錯覺。

而 整部電影，給我頗大的2001太空漫游的感覺(或者致敬)。例如叫otto(沒記錯吧)的電腦，影射HAL；沒對白正是2001的招牌，2001的前20 分鐘與最後23分鐘完全沒有對話，只靠圖像、動作、音樂、音效與字幕卡來說故事；用背景音樂說故事；用上查拉圖斯特拉如是說作背景音樂那一段，即艦長站起 來對抗電腦，如同2001開頭，猩猩們懂得用工具一樣，是進化，或者更正確來說，是「童年末日」。當然，2001陰沉很多。

題外話，Wall-E在IMDb有8.8分!；劇中出現了apple的ipod，但也正常的，Pixar的創辦人和前CEO是Steve Jobs，笑。

如無意外，最佳原創劇本，音效，最佳動畫長片走不掉。而最佳影片及最佳視覺效果，前者有頗多對手，例如The dark knight也是大熱(在IMDb有9.5分！！)，而後者我不知動畫能否被提名。我頗希望Wall-E能奪得最佳影片。

------------------------------------------------------------------------------

現在回想起來，的確可以認同某些人的論點，他們認為扮演小丑的希夫烈達根本沒有任何演技，因為他已經溶入了小丑，戲中的小丑就是小丑，根本不是希夫烈達，根本什麼也不是。

當然頗對希夫烈達失敬，但事實上，小丑非常真實，非常立體，活靈活現。咋看，根本就覺得是存在過一個叫小丑的人物，像是拍攝他的記錄片。

從 前，積尼高遜的小丑，已經非常完美，很難演得比他更似小丑；但現在，經過希夫烈達，相信沒幾位有信心有膽量去演小丑，即使有，要讓人有深刻印象，就要比積 尼高遜及希夫烈達做得更瘋更真實更認真，要扮瘋子不難，但要做到瘋而不狂，而且有種對心中信念非常認真，這個層次就很難。

那換言之，小丑已死。