死亡預告，值得一睇再睇。
故事大意是在某一國家，因國民過著太過和平穩定生活，
不思進取，使政府要使用非常手段，殺死一部份國民，
令國民活在危機中，面對挑戰並反思生命。
犯罪率及國民生產總值亦因為這個手段而有正面影響。
而主角就是負責替政府通知「死者」，他還只剩下24小時。
主角而因這份工作， 見到各位「死者」如何面見最後的24小時，
令自身亦對生命有深刻反思及對政府極不信任。
很感動，真的很感動。
預期是類似1984般描述人民在極權政府之下如何「活著」及反抗，
原來是籍著荒謬的法令「國家繁榮維持法」叫人反思生命的意義。
令小弟都流下男兒淚。
真的，真的很感動。
友情，親情，理想。
三位死者死亡的一刻，都充份表現出人性的光輝。
但我想將死亡預告與1984作對比。
首先最令我在意的，是國會議員瀧澤和子這個角色。
她原本是反繁榮法的激進份子，極力保護兒子不被注射奈米膠囊。
當然是失敗，小孩最終被捉去注射，母親亦因為犯了思想頹廢罪而被捕。
在獄中，她最終成為支持繁榮法的狂熱份子。
劇中大部份人都不知道獄中發生了什麼事，
而從她斷續的回憶片段看，應該是受到折磨。
這讓我想到1984中溫斯頓被折磨，
強迫他要宣稱看到五隻手指（實際上只有四隻），
強迫他用雙重思想說服他自己「二加二等於五」就是真理，
甚至是黨說等於多少，
他就必須要使自己由衷地相信是等於多少……
最後溫斯頓愛上老大哥如出一徹。
另外，上面提及的思想頹廢罪與思想罪完全一樣。
思想，是罪。
與1984不同的是，死亡預告的世界要以言以行來入罪，
而1984的世界，有犯罪思想就已經犯下思想罪。
所以溫斯頓也曾說「犯罪思想不會導致死亡，犯罪思想本身就是死亡。」
兩者的極權政府都是用電幕(閉路電視)監視國民，
只是《死》中的電幕不似1984的那樣無所不能。
雖然兩者都是用恐懼來統治國民，但有一點卻南轅北徹。
就是超越恐懼的方法。
1984用敵對國家及人物來挑起仇恨，與現今社會相似。
而死亡預告，可能是日本作家的關係，他們用愛國方式來使人們超越死亡恐懼。
似乎，這就是極權政府。
-----------------------
寫得極不通順，要改改。
-------------Thursday, December 18, 2008,xanga
No comments:
Post a Comment