Monday, May 27, 2013

關上手機,封了臉書,
可以讓你躲得更遠嗎 ?
重接電源,解除封鎖,
又會與對方靠近些嗎 ?

By middle@Facebook

偶然你頓悟到應該要離開,
只是你沒有學得懂如何撇脫的走。
你選擇由對方決定你的去留,
如果沒再找你,你便不再找他,
如果他找你了,你就多留一會兒,
說到底心底裡還是抱著一點寄望,
寄望自己的離開能夠打動得到對方,
就算那只是一次短暫的奇蹟也好;
但奇蹟並不是常會發生的事兒,
而寄望卻會越望越沉迷 ......
其實你知道自己是真的應該要離開,
但你始終沒有移動過自己的腳步,
留在原地,望著對方高飛遠走。

By middle@Facebook

喜歡一個人是一回事,
為喜歡一個人付出是另一回事。
也許你可以喜歡一個人很久很久,
即使明知道是沒有回報,
但是你未必可以一直付出太多太多,
因為有時候,你也會累,
有時候,你甚至還會因為得不到回報,
而傷害了彼此。

By middle@facebook

Sunday, May 12, 2013

每晚
都很想
親口跟你

I miss you

Saturday, May 11, 2013

睡醒

聽到K話:「認認真真雖然我們n耐唔聯絡唔見面,但我覺得你起我心目中的地位實在都舉足輕重,可能啱啱面對完生離死別加上我實在有太多愁善感,所以有點感性在所難免,只想話你知除左陸展順之外我都好珍惜你架哈哈哈」

當刻我什麼都明了

其實S和K一樣都是同種態度,問題是我,就如K同陸生,問題在K處。

如果是這樣 真是so sad 五年無盡的仰慕 結果是......如今只剩下錯對popo的悔意,每日伴我在旁............

Sunday, April 21, 2013

珍惜

曾經有一份真誠的愛擺在我的面前,但是我沒有珍惜,
等到失去的時候才後悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過於此。
如果上天可以給我個機會再來一次的話,我會對這個女孩說我愛她,
如果非要在這份愛加上一個期限,我希望是一萬年......

Tuesday, April 16, 2013

理想?夢想?計劃?行動

操流利日語,意大利語,英語,用筆和攝影機為生,就是我的夢

Monday, March 25, 2013

http://www.projectup.net/blog/index.php?option=com_content&view=article&id=7760%3A2012-01-06-04-43-29&Itemid=25

Monday, March 18, 2013

開心

返查記錄,原來我喜歡做訪問。
3月13是我很喜歡的一日。

我會否為這日而繼續下去?

迷失

我唔知我係到做緊乜

Sunday, March 17, 2013

生日

她的生日
我不得不說
還是想念
我不得不說
這是矛盾

生日快樂寶寶

Wednesday, March 13, 2013

fb按「讚」 隨時泄露智商性格


根據 www.youarewhatyoulike.com 分析個人喜好評估個性,如下:


OPENNESS:
Liberal and artistic
rather than conservative
and traditional

This trait refers to the extent to which you prefer novelty versus convention.
Based on what you like, you are intellectually curious and appreciative of what you consider beautiful, no matter what others think. You might say that your imagination is vivid and makes you more creative than many others, You are not beholden to tradition. 

CONSCIENTIOUSNESS:
Spontaneous and flexible
versus well-organized

This trait refers to the extent to which you prefer organised, or a flexible, approach in life.
From what you like, you are spontaneous and fun, and you like to do unexpected things that make life that bit more interesting. You might admit that you are not completely unreliable - you have been known to slip up on occasion!

EXTRAVERSION:
Shy and reserved
rather than outgoing
and active

This trait refers to the extent to which you enjoy company, and seek excitement and stimulation.
From what you like, you enjoy social occasions but mostly with close friends and otherwise you would say that they are not all-important. Sometime it is nice to step back for a while and have a quiet night in.

STABILITY:
Calm and relaxed
as opposed to stressed

This trait refers to the way you cope with, and respond to, the demands of life.
your like suggest you are calm and emotionally stable. You come across to others as someone who is rarely bothered by things, and when they do get you down the feeling does not persist for very long.

AGREEABLENESS:
Assertive and competitive
rather than warm, trusting and cooperative

This trait refers to the way you express your opinions and manage relationships
People who like the same things you do can find it difficult to get along with others when they first meet, as they can be suspicious of their motives. Over time though people warm to you, and you to them, although that does not stop you telling them 'how it is'. You are probably more competitive than others.


Sunday, March 10, 2013

沒回覆的答案

有些時候,
相對於單字的回覆,
也許對方沒回應,似乎會令自己比較好過。



有些問題,
其實你是不肯定的,
其實你是不太有把握、對方是否願意回答自己,
又或者其實你是有太大把握、
對方的回答並非自己想見到的 ......
與其去問,不如將話收起,
反而不會讓彼此尷尬、令自己難堪;
只是有時候,
你又會禁不住想去問,
想去知道對方心裡的真正想法,
例如,其實他有沒有想起自己,
例如,他記不記得答應過的事情,
例如,他心裡是否還有別人,
例如,他為甚麼沒有回覆自己 .......
終於在那一個太難過的晚上,
你問了對方那些問題,
然後在短訊發出後的第二秒內,
你卻後悔自己的一時衝動,
後悔自己給予對方太大壓力、迫得太緊,
後悔自己將這本來脆弱的關係都統統粉碎 ......
還好,對方在收到短訊後,
沒有回覆,
至少沒有回覆單字敷衍自己,
至少沒有從此變得冷淡,
至少沒有,拒絕自己 ......
也許他是剛巧在忙、忘記了短訊,
也許他甚至沒有將你的問題放過在心裡,
也許他其實還未清楚自己的答案 ......
沒回覆,至少還有幻想的空間,
還有其他發展的可能,
還有,還有,還有 ......



還有後來,
對方沒有再回覆過自己任何一句;
你最後還是被逼接受,
這一個始終會令自己難過的答案。


From Facebook: middle

循環

有些時候,
你希望一直守在對方身邊,
但對方卻未必想你這樣。

有些時候,
你希望對別人好一些,
但對方可能以為你在踩界。

有些時候,
你希望讓自己退後一點,
但對方又會因此而埋怨你。

有些時候,
你希望與對方再重新開始,
但對方已經跟另一個在一起。


有些時候,
你希望不再往對方往來,
但對方卻會突然主動找你。

有些時候,
你希望只是與對方做普通的朋友,
但對方的溫柔會讓你知道何謂自欺欺人。

有些時候,
你希望能夠與對方在一起,
但對方忽冷忽熱的態度卻讓你感到猶豫。

有些時候,
你希望不再繼續等下去,
但對方的一言半語卻會讓你太過不捨。

有些時候,
你希望一直守在對方身邊,
但對方卻未必想你如此 ......

有些時候,
你其實知道只不過是一再循環,
是不會有結果,是一直在浪費,
直到某天,一切都終於灰飛湮滅為止。


From Facebook: middle

沒關係

沒關係,
有多少次你跟對方說了沒關係,
你其實是真的不會介懷;
有多少次你跟自己說沒關係,
對方又會真的明白你的難過。


其實你不是不知道,
對方沒有太在乎自己這個人,
不會記得自己的事情,
總是會忽略自己的感受,
總是會對自己的說話,過度善忘 ......
其實自己只是後備吧,
其實只不過是自己幻想得到太多,
其實從來也沒得到過一次他的允許,
其實,再差也不可能再差過現在 ......
你如此安慰自己,
用彷彿看開的心情來勉勵自己,
如果對方會為自己的難受而曾經感到一絲抱歉,
又或者,
如果對方從來都不會對自己的心情有一點在乎 ......
那麼就算繼續執著繼續介意,
繼續不忿繼續追求,又有何意思 ......
倒不如,說一聲沒關係,
讓彼此不會太尷尬、讓對方太不安,
倒不如,跟自己說聲沒關係,
讓自己不要太難受,
讓自己仍然擁有微笑下去的力氣 ......
雖然或許你其實想讓對方明白,
不是每一句對不起,也能換來一句沒關係;
但是你知道,
不是每一次沒關係,也能換來一句對不起 ......


沒關係,真的沒關係,
只是那個人不會知道,不會明白罷了。


From Facebook: middle

Saturday, March 09, 2013

問太多根本不會講

《問太多根本不會講》

有些事情,有些答案,
其實你很想知道,
只是你會寧願讓自己不要問太多。
怎麼會不想知道,
昨天晚上他約會了誰,
怎麼會不想知道,
為甚麼這天他沒有接聽你的電話 ?
怎麼會失你的約,怎麽會看不見自己,
心裡到底念著誰,身邊記得有著誰 ?
那條頸鍊,是何時的禮物,
那抹臉紅,是與誰的秘密;
笑了,是想起了甚麼嗎,
醉了,是要忘記哪些事嗎,
累了,是為著誰在煩惱,
痛了,是哪個舊傷口復發 ......
但每次問他,他不是說你不明白,
就是會刻意說得不明不白;
或是他會直接跟你說,他不想答,
又甚至是他會乾脆不理你,
彷彿你從來都沒有向他提問過甚麼。
即使那些問題,
其實已經不再是他一個人的問題,
例如,你有重視過我嗎,
你有珍惜過我嗎,你有尊重我嗎 ......
即使有些問題,
其實連你自己也覺得可笑,
連你自己也是覺得不應該去問,
就算他最終都未必會回答 ......
你有當過我是朋友嗎,
你有當我是一個人嗎
為甚麼我要如此被你折磨,
為甚麼你要這麼使我難過,
看見我如此委屈,你會沒有感覺嗎,
看見我狼狽逃開,你會一時心軟嗎,
還是你覺得這樣子對我才是最好,
還是你覺得對我怎麼樣也沒所謂 ......
但問太多根本不會講。
你寧願不問,也不願讓自己難堪;
寧願讓這些沒答案的問題繼續反覆折磨自己,
直到某天對方不辭而別,
留下最後一道不會解答的謎題 ......
直到哪天自己終於明白,
會在乎這些問題與答案的人,
原來一直就只有自己一個而已。

From Facebook: middle

成熟

代入
既然什麼都沒變,為什麼會認為結果會有不同?

Thursday, March 07, 2013

Wednesday, March 06, 2013

男女間沒有所謂的純友誼嗎?


2013/01/23

文 / 薛家涵

研究人員詢問了男人及女人所謂的「純友誼」是什麼 – 得到了差異極大的答案…
直男能跟女人能發展出純友誼嗎?日常生活經驗告訴我們,男女間的純友誼絕對是有可能的,而且是稀鬆平常的-男人跟女人一起生活、工作、玩在一起,而且似乎還不會情不自禁地睡在一起。然而,這種柏拉圖式的共生模式的可能性只是一種表面假像,只是一支掩蓋無數兩性吸引衝動冒上表面的優雅舞蹈。

新研究指出這種可能性或許有些依據-我們認為我們可以跟異性發展純友誼,但是與異性發生超友誼關係的機會可是時時隨伺在側,等著在最不恰當的時機發生。
為了要研究所謂的異性純友誼-這個議題在電影裡被探討的次數比在實驗室還多-研究人員把88對異性大學好友請進了…實驗室中。隱私可是很重要的,想想看要是其中一方一直偷偷愛著另一個人的事情被爆發了會造成什麼影響。為了得到誠實的回答,除了遵循標準的匿名跟保密協定,這些成對的好友也被要求,在對方面前口頭承諾不會討論實驗內容,即使是在離開研究單位後。這些好朋友們被分開訪問,每個人都被問了一系列他們是否對對方有(或是沒有)超友誼感覺的問題。
結果顯示男人跟女人看待異性友誼的方式大為不同。男人較易被異性友人吸引,且認為他們的異性友人也被他們所吸引-當然這只是場誤會。實際上,男人用自身感覺來衡量自己對異性好友的吸引度,而非女性的實際感覺。基本上,男人認為超友誼的好感是種雙向關係,因而看不清異性好友到底對他們有沒有興趣。
女人也搞不清楚她們的異性友人在想什麼,因為女人通常不被她們的異性好友吸引。女人認為她們與異性友人間彼此都缺乏吸引力。結果,男人高估了他們對異性友人的吸引力,而女人低估了她們對異性友人的吸引力。
男人較易照著他們心中錯誤的相互吸引關係繼續行動。男人、女人同樣都會被有對象或是單身的異性吸引,不管他/她們的交往狀態如何,有感覺就是有感覺,沒感覺就是沒感覺。
不過,男人、女人對那些有可能發展的對象的看法也有所不同。男人不管是跟有對象或是單身的異性都抱有相同期待來場浪漫的約會,而女人對男性友人的交往狀態就較為敏感,且不願與有對象的男人發展。
結果顯示,相較於女人,對男人來說,純友誼是很困難的。這不只是證明了關於男人總是性飢渴,而女人總是好傻好天真的刻板印象,也直接證明了不同性別的兩個人,可以對同一段關係有完全不同的體認。男人總認為在他們的異性純友誼關係中可以有一大堆發展超友誼關係的機會,而女人則有完全不同的看法-真的就只是純友誼。
局外人看來,在異性友誼中差異極大的認知可能會造成極複雜的結果-這點是異性友誼當事者所同意的。在之後的研究中,249位成人(大部分為已婚)被要求列出與一位特別異性的異性友誼的正面及負面影響。不同關於兩性吸引的評論(像是可能發展出超友誼關係)被列為負面影響的機率是正面影響的5倍之多。
然而,男人、女人在這點上又抱有不同的看法。男人明顯地較常將異性友誼中的兩性吸引認為是正面影響,而且隨著男人年紀愈大,與女性看法的差異也隨之變大。較為年輕的男人將兩性吸引列為正向影響是女人的4倍,而年紀較大的男人則是10倍。
總結來說,這些研究指出男女對所謂純友誼的定義大不同-而且這些差異的認知可能會造成麻煩。雖然女人似乎真的相信有純友誼,但是男人卻抵擋不了進一步發展的誘惑。而且雖然總體來說兩性都認為純友誼間的相互吸引是較易有負面影響的,但是男人的比例確實較低。
所以,男女間真的有純友誼嗎?如果我們的想法都跟女人一樣,那肯定是有。但要是我們都跟男人的思維一樣,那可能要人口大爆炸了。

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=52374

十問九唔應

總是這樣,多年來都是這樣,沒意思,
相識五年又如何
什麼都沒改變

她就似熱火,照耀我,給我溫暖
而我,就似飛蛾,去撲火,自取滅亡
其實蠢的,只是我